Mimetismo de Daru como Mecanismo de Supervivencia en la Cultura Tribal Musulmana Colonizada: Un Análisis de Moth Smoke de Hamid

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.4314/academicus.v3i1.10%20

Palabras clave:

dominio Británico, Cultura Tribal Musulmana, mimetismo, invasión cultural, colonialismo, prejuicio antiislámico, opresión cultural

Resumen

Este estudio tuvo como objetivo examinar cómo el dominio británico afectó a la cultura tribal musulmana en Moth Smoke de Mohsin Hamid y brindar información sobre las consecuencias actuales del colonialismo en las comunidades tribales musulmanas. La novela Moth Smoke de Mohsin Hamid, que describe la invasión cultural de los colonialistas británicos en las comunidades tribales musulmanas en Afganistán y Pakistán, se está examinando como parte de un estudio cualitativo que utiliza una técnica de análisis literario. El estudio muestra que el dominio británico provocó que los pueblos tribales musulmanes vivieran en circunstancias adversas, incluida la discriminación en la provisión de necesidades y la negación de derechos naturales y fundamentales, como la educación, el acceso a la atención médica y la independencia. La aceptación por parte del protagonista de la educación, la cultura y la religión occidentales enfatiza la batalla por la supervivencia frente a la intolerancia antiislámica y varios tipos de persecución cultural. El estudio llega a la conclusión de que Moth Smoke plantea importantes preocupaciones sobre los efectos a largo plazo del colonialismo en las vidas de las tribus musulmanas al retratar la invasión cultural del control británico en las áreas tribales musulmanas de Afganistán y Pakistán. La investigación hace especial hincapié en la necesidad de comprender y enfrentar las formas persistentes de prejuicio y opresión cultural que estos grupos experimentan.

Biografía del autor/a

Ramesh Adhikary, Tribhuvan University: Kathmandu, NP

Assistant Professor (Department of English, M.M. Campus, Nepalgunj) Employment

Citas

Ashcroft, B. (1989), The Empire Writes Back: Theory and Practice in Post-Colonial Literatures. London: Routledge.

Bhabha, H. K. (1994) Of Mimicry and Man: The Ambivalence of Colonial Discourse. The Location of Culture. Routledge, 85-92.

French, J. (2013). Refuge. Harper Collins Publishers.

Hamid, M. (2013). Moth Smoke. Penguin.

Hill, L. (1993). An Introductory Guide to Nonwestern Novels. Harvester Wheatsheaf.

Jobbs, S. (2012). Of kisses and Ellipses. Critical Inqiry. (32) 3, 223-340.

Luckas K. P. (2004). Anatomy of Fictions. Scraps (26)14, 24-26.

McCabe, E. (1988). Mimicry as an Ideology: An Interpretation of Moth Smoke. International Political Science Review 9(4), 381-394.

Nagarajan, M. S. (2006). English Literary Criticism and Theory: An Introductory Daruy History. Orient Blackswan.

Said, E. (2006). Orientalism. Norton.

Walcott, D. (1998). What the Twilight Says: Essays. Farrar, Straus and Giroux.

Wright, D. (2005). Mimicry of Muslims in Literature and Film. Critical Survey (17)1, 21-25.

Descargas

Publicado

2025-02-22

Cómo citar

Adhikary, R. (2025). Mimetismo de Daru como Mecanismo de Supervivencia en la Cultura Tribal Musulmana Colonizada: Un Análisis de Moth Smoke de Hamid. Academicus Magazine, 3(1), 111–120. https://doi.org/10.4314/academicus.v3i1.10